千葉パチンコ景品会社社長強盗致死事件（消された遺体）

（記事作成：2009年07月30日、全面見直し：2026年08月27日）

事件の概要

No	項目	内容
1	発生日時
2	場所	2009年05月01日　被害者死亡 2009年06月26日　死体遺棄容疑で逮捕 2009年07月16日　強盗致死容疑で再逮捕
3	被害者	千葉市若葉区小倉台の駐車場
4	加害者	千葉市若葉区のパチンコ景品卸売会社社長、Tさん（５８） 千葉県のパチンコ景品会社で組織する千葉県流通商防犯協力会の前理事長。理事長在任中に今回の事件に巻き込まれた。
5	概要	千葉県若葉区高品町、タクシー運転手、YH（５９） 東京都葛飾区西新小岩、韓国籍の自営業、KY（４６）
		事業に失敗して経済的に困窮した主犯のYH（59）が被害者から多額の現金（50万3千円）を奪う為に計画した犯行、共犯のKYには多額の報酬を約束していた。 殺意があったのかは不明だが、被害者が死亡、遺体を薬品で溶かすと言う異例の方法で遺体を損壊した事件です。

時系列

2009年	5/1		被害者死亡、その後、遺体を薬品で溶かす
	6/26		死体遺棄容疑で逮捕
	7/16		強盗致死の容疑で再逮捕
	8/6		強盗致死と死体損壊で起訴
2011年	4/26		KY被告の一審半血
	6/2		YH被告の一審半血
	11/15		YH被告の控訴審半血
2012年	6/29		YH被告の上告審判決、刑が確定する

報道情報

2009年7月30日まで	千葉市若葉区のパチンコ景品会社社長・Tさん（58）が5月から失踪していた事件で、千葉県警は6月26日、Tさんの遺体を遺棄したとして同区高品町、タクシー運転手・YH（59）と韓国籍で東京都葛飾区西新小岩、パチンコ関連機器販売業・KY（46）の両容疑者を死体遺棄容疑で逮捕したとのこと。
	Tさんと容疑者は２０年近く前からの知り合いで、当日は同市内で待ち合わせをしていたとのこと。「金銭的なトラブルがあった」と供述しているとのこと。
	県警千葉東署捜査本部は7月１６日、強盗致死の疑いで、同区高品町、タクシー運転手、YH（５９）、東京都葛飾区西新小岩、韓国籍の自営業、KY（４６）の両容疑者 ＝ともに死体遺棄容疑で逮捕＝を再逮捕したとのこと。
	発表によると、若葉区高品町、タクシー運転手男性YH（５９）、韓国籍で東京都葛飾区西新小岩、パチンコ関連機器販売業男性KY（４６）両容疑者は５月１日夜、若葉区内の駐車場で被害者に暴行を加えて死亡させ、現金数十万円を奪った疑いがもたれている。
	捜査本部の調べに対し、YH容疑者は「殴ったら死んでしまった」と容疑を認め、KY容疑者は「手伝っただけ」などと容疑を一部否認している。Tさんの遺体は見つかっておらず、捜査本部は引き続き捜しているとのこと。 別の報道では 千葉県警捜査本部は、5月1日夜に遺体を山林に遺棄し、10日に遺体を山林から運び出して川に遺棄したとして死体遺棄容疑で2人を逮捕したが遺体が見つからなかったことから7月16日、2人を処分保留で釈放した、しかし、YH被告の供述や車の中から血痕が見つかったことなどから同日に2人を強盗致死容疑で再逮捕したとのこと。
	強盗致死容疑などで逮捕された東京都葛飾区西新小岩、韓国籍のパチンコ関連業KY容疑者（46）が「Tさんの遺体を薬品で溶かした」と供述しているとのこと。千葉東署捜査本部は、薬品を購入した経緯や時期を調べているとのこと。
	両容疑者は「Tさんの遺体を、市内の川に捨てた」と話していたが、その後の調べに対し、KY容疑者が「遺体を薬品で溶かした」と供述したとのこと。 捜査本部は6月下旬から、市内の都川河口などを捜索したが、Tさんの遺体は発見されていないとのこと。
	２人は5月1日夜、同市緑区の山林で、遺体を約１００リットルの薬品に入れて溶かした後、付近に捨てたと供述。周辺では、被害者の治療記録と一致する歯の治療用金具２個と、薬品を入れていたとみられる容器が見つかったとのこと。
	捜査本部は、両被告が犯行前に薬品を入手していたことなどから「計画殺人だった」との見方を強めていたが、両被告が殺意を否認し続けたことなどから、千葉地検は強盗殺人ではなく強盗致死容疑で起訴した。
2009年8月8日	千葉地検は６日、強盗致死と死体損壊の罪で、千葉市若葉区、タクシー運転手、男性Ｙ（５９）と、東京都葛飾区、韓国籍の無職、男性Ｋ（４６）の両容疑者を起訴した。
	起訴状によると、Ｙ被告らは５月１日、乗用車の中などで被害者の顔や腹を殴るなどして死亡させ、現金約５０万円を奪い、遺体を同市緑区の山林でフッ化水素酸を使って溶かしたとされる。
	付近の山林を捜索した千葉県警が被害者の金属製の歯の治療部位や、毛髪などを発見。Ｙ容疑者らが使用したフッ化水素酸の容器なども見つかっている。
	Ｙ被告らと被害者は数十年来の友人で、犯行当日、会う約束をしていたとのこと。

公判情報

KY被告の一審半血公判（2011年04月26日）

2009年に行方不明になった千葉市のパチンコ景品会社社長、Tさん（当時58）に暴行を加えて死なせ、現金を奪った上に遺体を薬品で溶かしたとして、強盗致死と死体損壊の罪に問われた韓国籍の無職、KY被告（48）の裁判員裁判で、千葉地裁は26日、蝶駅26年（休憩無期蝶駅）の判決を言い渡したとのこと。

裁判長は判決理由で、事件はYH被告（60）=同罪で起訴=の主導で行われたとした上で、強盗の共謀があったと認定。

「遺体を溶かすという特異な方法で証拠隠滅を図り、自己保身のために冷酷に徹する姿勢は軽視できない。積極的に協力しており、従属的役割との評価はふさわしくない」と述べたとのこと。

判決によると、KY被告はYH被告と共謀し、09年5月、千葉市内の駐車場でTさんを殴るなどして死亡させ、現金約50万円を奪い、遺体を市内の山林に運んでフッ化水素の水溶液約100リットルで溶かしたとのこと。

YH被告の一審初公判（2011年05月16日）

初公判でYH被告は「強盗目的ではなかった」と起訴内容を一部否認した。

検察側は冒頭陳述で「被告は事業に失敗して生活に困窮し、多額の現金を奪う目的で殺害を計画した」と指摘したとのこと。

弁護側は「目的は金ではなく、長年の恨みを晴らすためだった」と強盗致死罪ではなく、傷害致死罪の適用を主張したとのこと。

YH被告の一審論告休憩公判（2011年05月26日）

検察側は論告で「犯行を一貫して主導し、責任は重い。反省の態度も見られない」として無期蝶駅を求刑した。

弁護側は「（暴行は）強盗目的ではない」として傷害致死罪の適用を主張したとのこと。

YH被告の一審半血公判（2011年06月02日）

強盗致死と死体損壊の罪に問われた無職、YH被告（61）の裁判員裁判で、千葉地裁は2日、求刑通り無期懲役の判決を言い渡した。

判決で裁判長は「犯行前、被害者に経済的な便宜を要求し断られて被害者を拘束して監禁する計画であったことや、多額の分け前を約束して共犯者を巻き込んだ点から、金を奪う目的があったと推認できる」と述べ、強盗目的を否定する弁護側の主張を退けたとのこと。

また「被告は共犯者に犯行準備の指示を出すなど、首謀者であるにもかかわらず、被害者やその遺族に対する直接的な謝罪はなく、反省していない」と指摘した。そして「冷酷無慈悲な計画を実行し、一般には想像の及ばないような方法で遺体を損壊した悪質な犯行」と述べたとのこと。

YH被告の控訴審判決（2011年11月15日）

東京高裁で被告側控訴棄却

YH被告の上告審判決（2012年06月29日）

最高裁で被告側上告棄却、刑が確定する

ASKAの感想と考察

犯行の動機は、お金を奪う事で、理由は事業に失敗して経済的に困窮した為。
多額の報酬を約束して共犯者を誘い、事件を起こしました。

ここまでは、ありふれた事件です。
私が興味を持ったのは、その遺体損壊方法ですね。
遺体を薬品で溶かしたと言うのは、これまで聞いた事がありませんでした。
使われた薬品は「フッ化水素酸」

人体への影響としては
・吸入すると生命に危険
・重篤な皮膚の薬傷及び眼の損傷
・呼吸器、心血管系の障害
・長期にわたる、又は反復ばく露による歯、呼吸器、骨、神経系の障害
・水生生物に有害
かなり危険な薬剤です。経口摂取での致死量は1．5ｇ
労働安全衛生法の第2類特定化学物質に指定されています。

工業的には金属の洗浄や半導体のエッチングなどに使用されています。
被告はこの薬剤の事を良く知っていたんでしょうね。

でなければ、こんな危険な薬品を使おうとは思わないと思います。
つまり、遺体を溶かす事もできるが、それを使う自分自身も「ばく露」（薬品にさらされること）のリスクを負うことになります。

なので、被告はこの薬品の入手経路や扱いに慣れていたのではないか？と推測しますが、そのあたりの情報は出てないようですね。失敗した事業とは金属加工関係だったのかな？

しかし、たった50万円のお金の為なら20年来の知り合いからでも、お金を奪う事ができてしまうんですよね。
情とか友情とかそんな言葉が遠くに感じますね。

亡くなった被害者のご冥福をお祈りします。