ASKA

世田谷事件の初心者むけの番組と言う印象です。ただ、みきおさんの人物象にスポットあてた部分はなかなか興味深いです。東大卒なので優秀な人だとは思ってましたが、まったく勉強しないで東大に入学していると聞くと、ちょっと次元が違うのかもしれないと思いますね。

2022年の年末情報はありませんでした。しかし、警視庁のHPでマフラーについての情報提供を求めていました。他にビラでスラセンジャー、ドラッカーノワール、ラグランの情報提供を求めていました。これらの点について今回考えてみました。

例の謎の地蔵の件です。これまでも「六地蔵」かもしれないと言ってきたわけですが、本当に六地蔵なの？と言う事をこれまで考えてきませんでしたので、今回は「本当に六地蔵なのか？」を考えてみました。

久しぶりの年末情報ですが、さらりと重要な情報が報道されていました。私の12年間悩んだ謎の一つの半分が解決しました。当時の初期捜査の精度が少し怪しく思えてくる情報です。後で時系列情報を整理したいと思います。それから、事件前日に包丁を購入した人物は事件とは無関係でした。技術の進歩なんでしょうが、それよりも、どうして今まで名乗り出なかったのか？の方が気になりますけどね。

久しぶりに新しい情報ですね。この手の情報は飛び出しマン以来かな？ただし、この情報のポイントは事件直後に「手に包帯をしていた」と言う情報ですね。アルバイトをしていたのだから、本名のフルネームぐらいは把握していたと思うんですけどね。年齢とフルネームで住民票から検索できないのかな？検索できてもそこに住んでなければ、話も聞けないのかな？

礼君の殺害順は主要な説では1番最初になっています。ただ、では、（1）なぜ最初に礼君は殺害されなければならなかったのか？（2）なぜ礼君は絞殺なのか？この答えを考えると意外に奥が深い議論になりそうです。今回はこのあたりを考えてみました。

15年前に分析したDNA分析を再度、最新の技術で分析した結果ですね。番組ではフィリピンと言う地名が出ていますが、ちょっと後付けの印象がありますね。ただ、ここまでDNAから犯人の情報がわかると言う点では非常に参考になる番組だったと思います。海外ではDNAモンタージュなども捜査に活用されているようなので、日本でもおおいに活用するべきかと思いますが・・・そこは犯人の個人情報保護の点でDNA情報を捜査に使用するには法の整備が必要と言う事です。ぜひ法整備していただきたいですね。

複数犯人説ですね、実はASKAの事件簿でも初期の段階では複数犯人説を推してました。複数犯人説は犯人の説明できない行動を説明するのに都合が良い説なんですよね。ただ、その一方で証拠と言うか根拠が無いのが最大の問題ではあります。今回はその複数犯説を犯人像を推定した精神科医が説明しています。その中で実行犯はサイコパスではないか？と考えているわけですね。番組ではサイコパスの根拠の説明が不足しているので、その部分をASKAが補足説明しています。（ただし正しいとは限りません）