(記事作成：2025年08月23日)
２５年７月２５日の報道で警視庁は、犯人の推定年齢を「15歳から20代」としてきたが、DNA解析により「30代」の可能性もあるとの情報が出てきた。
順番に考えよう。まず犯人の推定年齢の経緯ですね。
2005年の報道では
「特別捜査本部が犯人像を「事件当時、京王線沿線に住んでいた若者（当時15歳以上）」に絞り込んだ」
他の報道では
「犯人像を「当時一人暮らしで、金に困っていた18歳から35歳の男」と絞り込んだ。」
2018年の報道で
警視庁は犯人像を「事件当時15歳から20代の細身の男性」に絞った
この根拠は「犯人が現場に残した服装やヒップバッグのベルトの長さから推測される腰まわりの細さ」
今回の2025年7月の報道で
DNA解析から30代の可能性があるとなっている。
このDNA解析の結果の誤差は２，３年と言う事ですね。
DNA解析の精度が本当なら、30代を採用するべきでしょうね。これまで年齢推定は「犯人の服装とウエストサイズ」が根拠なので、どちらを採用すると言われれば、科学的根拠に基づく30代だよね。
では、ここからが本題だけど、犯人の年齢が30代だったと仮定して、何が言えるのか？
まずは、これまで可能性として候補になる情報ですね。
21年報道の焼き肉店のアルバイトは当時20代なので、候補から外れるね。
他に18年報道のハーフの男も当時20代なのでこちらも候補から外れる。
逆に当初から情報のある東武日光線で手にケガをした男性は「30歳ぐらい」なのでギリギリ候補に残る。
他には飛び出しマンは「年齢25歳から35歳」で候補に残る。
他には大雑把にスケートボーダー説も年齢からみると、ちょっと外れそうですね。
当時公園でスケートボードを楽しむ人の中に30代の人がいたのか？というあたりの情報が欲しいですね。
あとは、泰子さんの塾関係者は。生徒やアルバイトなどほぼ、候補から外れるでしょう。
こうやって見ると、これまでの候補者の大多数は候補から外れる事になりますね。
他には年齢での交友関係ですね。
会社員だった宮沢みきおさん（当時44）と妻の泰子さん（当時41）なので、少なく見積もると（犯人を39歳と仮定）、みきおさんとは５歳差、泰子さんとは３歳差、最大差（犯人を30歳と仮定）だとみきおさんとは14歳差、泰子さんとは11歳差ということになりますね。
みきおさんは東大を留年しているので最小差ぐらいだと大学での接点も可能性があるけど、東大卒業者がやることではないだろうね。高校以下だと、３歳以上の差があるので、接点はないかな？
泰子さん側は３歳差だと高校以下でのつながりがあっても不思議ではないけど、それ以上の差になると接点はなさそうですね。
いずれにせよ、顔見知りならこのあたりは当然、捜査本部は調べるだろうな。名簿を見ればわかることだから、捜査もしやすいだろうし。
なので、普通に考えると、仕事上の交友関係が疑われるんですよね。
犯人が大卒30歳としても、社会人６年目、高卒30歳とするなら社会人12年目になりますね。
泰子さんの塾関係者の大半は候補から外れるので、残るのは誰か？と考えた方が効率は良いでしょうね。
一方のみきおさんについては、かなり波乱万丈な人生を歩まれている上に、ネット空間でも活動しているので、どこで接点があっても不思議じゃないんです。
ここまでは、怨恨（顔見知り）説の場合ですが、流しの場合はもう、想定範囲が広すぎてかなり難しい。
例えば外国人の場合、おそらく、20代で来日して、10年努力したけど、当初期待していたような成果は手に入らなかった。と言う外国人説はそれなりに「有り」な話だなとは思うわけです。
とは言え、このあたりの感情は10年で出来るのか？5年で出来るのか？と言うのは個人差が大きいので、経緯までは判断できないですよね。
当時周辺に住んだり、出入りしていた30代の外国人がどれだけいたのか？なんて事は誰も分からないので、地道に聞き込み捜査するしかないけど、それもこれだけ時間が経過しては難しいだろうと思います。
最後に「サイコパス」の場合ですね。サイコパスの条件としては15歳以前に素行障害が発症している。さらに
Ａ）法律にかなって規範に従うことができない、逮捕に値する行動
Ｂ）自己の利益のために人を騙す
Ｃ）衝動的で計画性がない
Ｄ）喧嘩や暴力を伴う易刺激性
Ｅ）自分や他人の安全を考えることができない
Ｆ）責任感がない
Ｇ）良心の呵責がない
これらの条件の幾つかが該当するので、30代になる前に問題を起こしている可能性が高いです。
なので、前歴があると言う可能性が高いわけですが、当然、捜査本部は犯罪者の指紋情報は照合済みで発見されていないわけなので、この点は矛盾を感じますね。
しかし、事件直前まで日本にいなかったとするなら、この矛盾は解消されます。
その場合、対象が広すぎて調べる方法が無いでしょうね。例のハンカチの使い方の該当する地域や、DNAのH15の多い地域などで調べるにしても対象の期間が10年以上になるでしょうから、かなり難しいと思います。
ただ、指紋の一次照合は機械で自動で行う事ができるので、情報さえ提供してもらう事ができれば、無理な話では無いかもしれないですね。
こんなところですね。
今回のDNAから犯人年齢を30代と推定した事は、怨恨（顔見知り）説に対してのインパクトは意外に大きいと思います。
一方の流しの場合については、あまり捜査に影響は無いかもしれませんね。
コメント
＊＊＊旧ASKAの事件簿にいただいたコメントです＊＊＊
外国人に関して気になる書き込みがあります
指紋押捺制度というのがあり、事件のあった2000年4月にちょうど廃止されていたそうです
つまり犯人が外国人で指紋の照合がないのはそれ以降に来日したことになります
ヒップバッグ以外の物は販売時期が2000年10月頃にまとめて購入できるので”事件直前まで日本にいなかった”という説の裏付けになりそうです
投稿: | 2025/08/24 02:02
ツイッターで見つけた情報ですが事件の1週間前に宮沢家に泊まった人が調べられたようです。結局関係無かったようですが。
あとはみきおさん勤務先の同僚関係者、8月の広島映画祭関係者はどうかなぁ
犯人は現地点では1961～1970頃誕生ですね 当時かなり痩せていたけど今はどうなっているかな
中年以降肥りやすい体質もある程度予測できますので
投稿: 事件解決を望む者 | 2025/08/30 17:38
https://www.sciencedaily.com/releases/2025/07/250722035600.htm
子供の時から肥りやすい体質かどうかわかるらしい。特に白人の精度は高いらしいです。
世田谷犯人はアジア系との混血だからどうでしょうか。
wikiでは犯人の年齢推測30代と追加されていませんね。
事件当夜宮沢家周辺を彷徨いていた男性は30半ば～40位に見えたか… かなり街頭は暗かったそうですが…
投稿: 事件解決を望む者 | 2025/08/31 16:37
ハンカチの使い方やわざわざヒップバックに大きな凶器いれて持ち込んでるぐらいだから決意はあったのでしょう。れいくんを躊躇したのも同じ年頃の男の子の子供がいたのかもと想像、、、しかし30代にしては服装が少し違和感感じるが、犯行時だけその服装にしたのかな・・・はじめから捨てるつもりだったかも。
投稿: mn | 2025/09/15 06:10
まだまだ暑いですね
興味深い世田谷事件を発見しました
外国人名ですがペンネームで中身は日本人だと思います
https://clairvoyant-report.com/2025/08/17/%e3%80%8e%e4%b8%96%e7%94%b0%e8%b0%b7%e4%b8%80%e5%ae%b6%e6%ae%ba%e5%ae%b3%e4%ba%8b%e4%bb%b6%e3%80%8f%e6%9c%80%e6%96%b0dna%e8%a7%a3%e6%9e%90%e3%81%a7%e3%80%8c%e7%8a%af%e8%a1%8c%e6%99%8230%e4%bb%a3/
投稿: 事件解決を望む者 | 2025/09/16 16:51
お久しぶりです。
この解析技術の精度が気になってざっと調べてみました。
GoogleのAIまとめでは、若年で±数歳、高齢者では±20歳前後と出ていて、FNNプライムオンラインが報じたこの事件の記事によると±２、３歳とあります。これを見る限り±数歳としたGoogleのAIまとめもある程度信頼の置ける数値と見て良さそうです。
解析結果がピンポイントに何歳と出たのかが判りませんが、その数値いかがでは27～43歳くらいまで対象年齢が広がりそうですね。あまり30代に個室しすぎるのも危険な気がしました。
ここまで対象の年齢が広がると、ご夫婦と同世代にも被って来るので、犯人との接点も多少強くなるかもしれません。
投稿: OZONE | 2025/09/17 06:21
こんちは まだ長居しているナガイです。
捜査情報の紆余曲折が続きます。技術の進歩ですか。
どうあれ、犯人さんが紙の情報取得だか奪回だかに時間を割いた事実は、変わりなし。
壁一枚隔て、数人の人がいました。
人家が途絶えた場所ではありましたが、
田畑や山中の一軒屋ではないです。
現場のすぐ近くに駐在所、走ってくれば数分です。
にもかかわらず、犯人さんは、ゆーゆー、あるいはノー天気に。紙書類を探していた。
この状況を、どう考えましょうか。
投稿: | 2025/09/19 17:31
最近、マスコミでもちゃんと報道されているからよく知られているかもしれませんが、日本の殺人の90％は、親族・知人・友人、顔見知りです。残りの10％も、酒場での喧嘩殺人などです（河合幹雄氏の著書を参照されたい）。村社会や会社共同体が崩壊した昨今では、多少数字が異なっているかもしれませんが、民族のエトスは短期では変化しません。つまり、世田谷の事件が見ず知らずの通りすがりの事件であれば、数％のレアケースとなります。日本が特殊な国なのは、OECDのデータ調査の結果を見れば明らかで、欧米などのデータで考えるのは間違いであると思います。日本は事件は少ないですが、殺人だけにスポットライトを充てると、何故か欧米との差があまりないのです。これは、共同体の密接な人間関係に起因する日本独特なものかもしれません。
投稿: わんこ | 2025/09/24 14:15
OECDの加盟国
1）原加盟国
オーストリア、ベルギー、デンマーク、仏、独、ギリシャ、アイスランド、アイルランド、伊、ルクセンブルク、オランダ、ノルウェー、ポルトガル、スペイン、スウェーデン、スイス、トルコ、英、米、カナダ
（2）その後の加盟国
日本（1964年）、フィンランド（1969年）、豪（1971年）、ニュージーランド（1973年）、メキシコ（1994年）、チェコ（1995年）、ハンガリー、ポーランド、韓国（以上1996年）、スロバキア（2000年）、チリ、スロベニア、イスラエル、エストニア（以上2010年）、ラトビア（2016年）、リトアニア（2018年）、コロンビア（2020年）、コスタリカ（2021年
投稿: 事件解決を望む者 | 2025/09/26 02:16
河合幹雄氏の調査結果を挙げておきます。古いデータですので、注意が必要です。「殺人加害者は誰か？」（1977年故意犯による死亡被害者の調査より）。親族57.2％、非親族で知人、友人、顔見知り31.7％、全くの面識なし11.1％。親族間殺における被害者の割合は、配偶者が11.0％、子が34.9％、父母が6.0％、孫が0.1％、祖父母が0.3％、兄弟姉妹が1.9％、その他の親族が2.9％、非親族の被害者の割合は、同居人2.1％、知人友人18.9％、顔見知り10.7％です。これを見ると、親族間での殺人は、子が一番殺されているのがわかります。非親族での殺人は、知人友人が多いです。現在は子殺しは減っていて、配偶者殺しの方が多いそうです。あとは、介護問題で親殺しが増えているらしいですね。殺人は相当に力をこめないと殺せないので、人間関係が濃いと起こるそうです。
投稿: わんこ | 2025/09/28 13:57
こんにちは。
米国テキサス州で1991年に発生した犯人の身元判明しました。
父方由来のY-DNAの調査技術が驚異的に前進した事からわかったようです。
推測では犯人男性は比較的珍しいフランス姓だった→その姓名を持つアメリカ人を調べていったのではないかと。
投稿: 事件解決を望む者 | 2025/10/02 10:20
現在中国の漢民族のdnaから3D顔再現しようとしているようです。
世田谷事件の時フジでも少し公開されましたが東海大学でも。
アジア人はたまに茶色もいますが目や髪のい色は黒ですからね。
dnaから成り立つパーツ配置や鼻や目の形を学習させています。
mixedらしい世田谷犯人も瞳・髪の色はダークブラウンか黒だと思います
投稿: 事件解決を望む者 | 2025/10/05 16:29
https://doi.org/10.1126/sciadv.abh2419、この資料内の「Ancient and present-day Japanese」「Ancient East Eurasian」という項目をご覧ください。このグラフを見ると、漢民族は意外にも中央アジアの遺伝子(グラフでは濃い灰色部分)が非常に多く含んでいる事がわかります。このグラフで東アジア人に満遍なく存在し、各民族で多数派となっている黄色の部分のDNAの起源地は黄河上流域だそうで、現代ならば中国中央部ですが、古代では中原より西側であって、西戒と言われていた地域です。つまり、陝西省や甘粛省辺りだと思われます。Youtubeで遺伝子検査をやって公表している日本人で、100％日本人と出た人の特徴は目の色はブラウン、下戸遺伝子を持つなどです。目の色が黒という人はあまりいないそうです。
投稿: わんこ | 2025/10/08 18:11
https://doi.org/10.1126/sciadv.abh2419、基本的に東アジア人は中国中央部（古代は西戒という華夏からみて異民族の地）と東北部（古代では北狄、東夷という華夏からみて異民族の地））のDNAを共通に持っています。日本人と中国人のDNAの違いを決定づけているのは、縄文人（日本）と中央ステップ（中央アジア）（中国）のDNAであることが分かります。日本人に中央ステップのDNAが見られない（または少数すぎて検出されていない）ということは、渡来人は大陸人が中央ステップの人々と混血する前の古い時代の人達ということが言えそうです。中国北部と南部のDNAの違いを決定づけているのは、北狄や東夷の地に多い水色のDNAでしょう。中国南部には、東北部に多い水色の遺伝子が見られません。
投稿: わんこ | 2025/10/12 07:25
cbsニュースより抜粋
インターポール
2023年に発足し、ここ数十年で欧州全土で殺害された、あるいは不審な状況下で遺体となって発見された人物の身元確認を任務とする国際警察機構の「Identify Me」キャンペーンによって解決
最近はオランダで身元不明の遺体が特定されました
投稿: 事件解決を望む者 | 2025/10/12 19:07
つづき
https://www.interpol.int/What-you-can-do/Identify-Me
これがサイト。
今回25年前にオランダで発見された身元不明女性がドイツ人失踪者だと判明しました
投稿: 事件解決を望む者 | 2025/10/12 19:10
＊＊＊ここまで＊＊＊