世田谷一家殺害事件の謎！

謎の多いこの事件ですが、この時期（2011年）は本当に犯人は翌朝逃亡したのだろうか？と言う疑問の答えをすこしずつ考えはじめていた時期でした。どうして犯人はそう行動したのか？その理由を考えるのがASKAの事件簿の基本的なスタイルです。それでなず翌朝逃亡なのか？を考えたわけですね。

事件発生初期の報道で宮澤さん宅の「PCのコンセントが抜かれていた」と言う物がありました。ただ、この情報については2025年現在でもその真偽が確認できません。類似の報道としては2024年の年末情報で「電話機のコンセントが抜かれていた」が報道されています。2014年に捜査本部が未明逃亡説を出したのですが、もしPCのコンセントが抜けていたらあの説明はあり得ないので、私は今のところ「PCのコンセントが抜けていた」は誤報の可能性があると思っています。

世田谷一家殺害事件を考える為に、過去の一家殺傷事件を調べてみました。

この事件は事件発生当初から主に2つの見方がありました。一つは怨恨（顔見知り）もう一つは窃盗目的（流し）です。今回はこのあたりについて考えてみます。

この頃、毎年恒例となっていた年末情報の2010年版ですね。この年は情報量が多かったですね。特に事件発生当初の報道で犯人が持ち去ったとされていた年賀状が「実は捜査員が持ち出していた」と言うのが驚きでした。

ASKAの事件簿の読者の方で印刷経験者から染料とフィルムはシルク（スクリーン）印刷に関係するのではないか？とメールをいただきました。今回はこれについて考えます。

この事件の被害者4人の殺害順を考える時に、子供の入浴はどうやっていたのか？が手がかりになるかも？と思って考えてみました。

この事件では被害者が4名。みきおさん、泰子さん、にいなちゃん、礼君。その殺害順について考えます。

例の蛍光染料が付着した犯人の服装について考えてみます。蛍光染料が付着していたのはラグランシャツとヒップバックだけでした。なぜこの二つなのか？

例の蛍光染料ですが、事件現場のガレージに置かれた木箱からも発見されました。その木箱に蛍光染料がどうやって付着したのか？を考えます。