ASKAの事件簿２

久しぶりに新しい情報ですね。この手の情報は飛び出しマン以来かな？ただし、この情報のポイントは事件直後に「手に包帯をしていた」と言う情報ですね。アルバイトをしていたのだから、本名のフルネームぐらいは把握していたと思うんですけどね。年齢とフルネームで住民票から検索できないのかな？検索できてもそこに住んでなければ、話も聞けないのかな？

礼君の殺害順は主要な説では1番最初になっています。ただ、では、（1）なぜ最初に礼君は殺害されなければならなかったのか？（2）なぜ礼君は絞殺なのか？この答えを考えると意外に奥が深い議論になりそうです。今回はこのあたりを考えてみました。

15年前に分析したDNA分析を再度、最新の技術で分析した結果ですね。番組ではフィリピンと言う地名が出ていますが、ちょっと後付けの印象がありますね。ただ、ここまでDNAから犯人の情報がわかると言う点では非常に参考になる番組だったと思います。海外ではDNAモンタージュなども捜査に活用されているようなので、日本でもおおいに活用するべきかと思いますが・・・そこは犯人の個人情報保護の点でDNA情報を捜査に使用するには法の整備が必要と言う事です。ぜひ法整備していただきたいですね。

複数犯人説ですね、実はASKAの事件簿でも初期の段階では複数犯人説を推してました。複数犯人説は犯人の説明できない行動を説明するのに都合が良い説なんですよね。ただ、その一方で証拠と言うか根拠が無いのが最大の問題ではあります。今回はその複数犯説を犯人像を推定した精神科医が説明しています。その中で実行犯はサイコパスではないか？と考えているわけですね。番組ではサイコパスの根拠の説明が不足しているので、その部分をASKAが補足説明しています。（ただし正しいとは限りません）

外国人説については、初期の頃から言われている説です。理由はスラセンジャーですね。それで韓国警察に協力を求めたとかいう噂も流れています。今回はそれを補強する形でDNA解析の結果が出ていますね。これによりDNA的には外国由来の可能性が高いと言う事になるのですが、DNAと国籍は別なので、外国人と言う先入観を持つのは危険かと思います。今回は動機として日本社会に対する不満や恨み、怒りが根底にあると言う想定です。

この事件の主流の見立てが「物盗り犯説」と「怨恨説」になります。事件発生当初からこの二つのみたてはあったようです。今回の廣瀬氏の怨恨説はそれに加えて、風呂窓侵入問題と顔見知り犯行説、そして大量遺留品問題の矛盾を上手に説明できている点で優れています。ただ、電話線が抜かれた理由は説明されていませんでした。

2020年の年末特番として作成された「未解決事件SP 世田谷一家殺人事件 20年目のスクープ ～３つの影を持つ男～」この番組は私が見た中で、この事件についての特番としては一番良くまとまった番組だと思います。内容が濃いので今回は特番の中でも最初に取り上げられている「物盗り犯説」です。事件発生以来ずっと主流の見立てですね。