ASKA

2018年に警視庁が発表した犯人象ですね。体型、ヒップバッグ、マフラーなどについての情報でした。発表が5月と言う、いつもの年末情報では無いタイミングなのが？ですが、しばらく情報らしい情報が無いので、ありがたいことです。早速これらについて考えてみました。

ラグランの販売地域から犯人の事件当時と含め事件以前の生活環境を考えてみようと言うのが今回の趣旨です。ただ、色々コメントをいただくと、目からウロコが2，3枚落ちました。なかなか参考になるコメントが多いのがASKAの事件簿の良いところですね。

犯人が犯行時に着ていたラグランを脱いで「魚トレーナー」に着替えたといわれています。この行動について、あれこれ考えてみました。逃亡の事を考えて「魚トレーナー」を選択しているのか？「なぜ」魚トレーナーを選択したのか？

公開されているラグランシャツの映像が2種類あり、「正面側には汚れが無い」が、「背中側には汚れがある」これは、もしや、犯人が実際に着ていた遺留品なのか？とあれこれ悩んだ事を書いた記事ですね。しかし、この記事を書いた後に、警視庁のPDFの写真が別のラグランの写真に入れ替えられているので、この記事が何らかの影響を与えている可能性がありますね。

2005年からの10年間は毎年年末に新情報が公開されたり、特番があったりして年末に盛り上がる特徴がありました。これを「年末情報」とネット上では呼ばれていますね。で、2016年から少し年末情報が少ないなと思っていたら、2017年には目立った年末情報が無いと言う状況になり、このあたりの理由を考えてみました。

当日の夜、裏の小道から飛び出した飛び出しマンはその後、どこへ行ったのだろう？公園側へ抜けたのか？それとも、縦断道路を南北へ進んだのだろうか？この時間帯は実は、公園側に複数人の人間がいたようなんですよね。その人達が何か見ていないのかな？と言うところを考えた見たわけです。

現場から逃亡する犯人を第一発見者の祖母や、対面の家人が目撃する事ができるのか？について、色々と考えてみました。裏の小道が玄関側から死角になっているので、もし、本当に祖母の来訪の直後に犯人が逃亡していたとしたも、祖母が目撃する事は難しかったかもしれませんね。

外国人窃盗犯と仮定してあれこれ考えてみました。犯人のとった行動を外国人窃盗犯で説明しようと試みたわけですが、そうすっきりとしたわけでもありませんね。考えれば考えるほど、迷路に入り込むのがこの事件です。

未だに犯人と一致する指紋やDNAが出ていないと言う点を、外国人説の場合は上手に説明する事ができます。ただし、遺留品を大量に置いていく理由は無いんですよね。侵入方法と併せて居空きの可能性を考えてみました。