ニュース2010

ニュース2010

愛知県岡崎市乳児遺体遺棄事件(遺体を保管する母親)

2010年02月20日に愛知県岡崎市戸崎元町の「業務スーパー岡崎店」で乳児の冷凍遺体が発見されました。母親が自宅で産んだ子供を冷凍庫に隠していたのが、ゴミと勘違いした長男がスーパーのカートに不法投棄して、事件が発覚しました。乳児の死亡の経緯は不明です。母親と家族は遺体と一緒に10年以上生活していたんですよね。遺体の事を知っていたのは母親だけですが、事件が発覚して家族も驚いたでしょうね。
ニュース2010

神奈川県平塚市バラバラ事件(内縁妻の絶望)

2011年10月09日に神奈川県平塚市の駐車場で頭部が発見された事件です。その後、胴体、両足などが発見され、内縁の妻(55)が殺人容疑で逮捕されました。当初はしらない内に死んでいたと供述してましたが、結局、睡眠薬を飲ませて絞殺した事件ですね。この夫婦は内縁関係で妻が30年間一人で生活を支えていました。事件の半月前に夫が体調を崩して寝込み、仕事と看病に疲れた妻が殺害、遺体を解体・遺棄した事件です。
ニュース2010

福岡市西区能古島女性バラバラ事件その11(遺体は何処からやってきた?)

2010年03月15日に福岡市西区の能古島北東部の海岸で女性の遺体の一部が発見された事件です。被害者は32歳女性会社員、3月6日から行方不明になっているのですが、現在まで未解決のままですね。遺体は解体されていました。海で次々と発見されましたが、遺体はどこからやってきたのだろうか?今回は解体の理由を再度考えるのですが、一周回ってスタートに戻ってしまったかもしれません。
ニュース2010

福岡市西区能古島女性バラバラ事件その10(解体の理由)

2010年03月15日に福岡市西区の能古島北東部の海岸で女性の遺体の一部が発見された事件です。被害者は32歳女性会社員、3月6日から行方不明になっているのですが、現在まで未解決のままですね。今回は遺体が解体された理由を考えます。一般的には4つの理由があるのですが、私は5番目の理由もあるのかな?と考えています。
ニュース2010

京都除霊殺人事件(悪霊が取り憑いているのはどちらだ)

2010年07月28日に京都市上京区東堀川通下長者町下ル三町目のマンションで、兄弟の一人を除霊と称して暴行の果てに死亡させてしまった事件ですね。その後の調べて、この姉弟は心神喪失と心神耗弱で不起訴となっています。供述では「除霊の方法はテレビで見た」と話していて、テレビを鵜呑みにして起こした事件だったと判明したわけですが、現在ならチャットGPTなどの生成AIの回答を鵜呑みにしてしまうケースも起きそうですね。
ニュース2010

福岡市西区能古島女性バラバラ事件その9(腕時計の考察)

2010年03月15日に福岡市西区の能古島北東部の海岸で女性の遺体の一部が発見された事件です。被害者は32歳女性会社員、3月6日から行方不明になっているのですが、翌3月7日に被害者の高級腕時計が質屋の前に落ちており、これを拾って換金した人物が、別件の窃盗容疑で逮捕されています。その後、殺人で逮捕などの続報が無いので、事件とは無関係だったのでしょうね。今回はこの腕時計について考察してみました。
ニュース2010

福岡市西区能古島女性バラバラ事件その8(被害者の足取り)

2010年03月15日に福岡市西区の能古島北東部の海岸で女性の遺体の一部が発見された事件です。被害者は32歳女性会社員、3月6日から行方不明になっているのですが、現在まで未解決のままですね。被害者の足取りと言うか、事件までの経緯を考えると、意外な事に気づきますね。どうして、遺体を放置しないのか?犯人は遺体が発見されると困る事情があるのではないか?
ニュース2010

福岡市西区能古島女性バラバラ事件その7(情報の整理)

2010年03月15日に福岡市西区の能古島北東部の海岸で女性の遺体の一部が発見された事件です。被害者は32歳女性会社員、3月6日から行方不明になっているのですが、3月6日の午前2時頃に女性が男性に車で連れ去られているのが目撃されています。発生日時がはっきりしているのですが、現在まで未解決のままですね。その後の続報とあわせて、情報を整理します。
ニュース2010

福岡市西区能古島女性バラバラ事件(未解決)

2010年03月15日に福岡市西区の能古島北東部の海岸で女性の遺体の一部が発見された事件です。被害者は32歳女性会社員、3月6日から行方不明になっているのですが、3月6日の午前2時頃に女性が男性に車で連れ去られているのが目撃されています。発生日時がはっきりしているのですが、現在まで未解決のままですね。
ニュース2010

大阪府門真市女性バラバラ事件その3(一審無期蝶液)

2015年12月29日に大阪府門真市のマンションでバラバラに解体された女性の遺体が発見された事件ですね。遺体損壊は認めるが、殺害はしていない、第三者による犯行の可能性があると主張した裁判、結局、不自然な供述は信用されず、「犯行前後の行動から、被告が殺害したと考えるのが妥当」「不自然な説明で信用できない」とされて刑が確定しました。2026年6月に裁判中の旭川の女子高生殺害事件の被告も殺意を否認しているのですが、判断はいかに?